Suisse / Islam: la résistance populaire emporte la partie contre l'intelligentsia minoritaire

Splendide, on ne saurait dire mieux! Les descendants de Guillaume Tell s'en sont montrés de dignes héritiers, ils ont mis dans le mille! Comme les Serbes il y a quelques siècles, qui se sont sacrifiés devant Vienne en Autriche pour que le restant de l'Europe ne tombe pas sous le joug de l'islam et puisse vivre libre, les Suisses ont pris le risque du sacrifice, politique cette fois, aussi important de nos jours que celui de sa vie... quand l'honneur avait encore une valeur.

Qu'est-ce qu'on rêve que nos populations, assomées par les télévisions débitant jour et nuit un discours lénifiant et droidlomiste les appelant à détruire leur propre civilisation, se réveillent ENFIN, et OSENT dire tout haut ce que dans le fond de leur tête, ils osent encore penser tout bas.. tant qu'il est encore autorisé de penser différemment de ce qu'inculquent les medias...

NON!

NEIN!


NO!


STOP!

Votations fédérales: l'initiative anti-minarets acceptée à 57,5%

http://www.romandie.com/infos

Les musulmans de Suisse ne pourront plus construire de minarets. A 57,5% des voix, le peuple a clairement approuvé l'initiative populaire de la droite dure ancrant dans la constitution l'interdiction de ces tours. Seuls quatre cantons, dont trois des six romands, ont dit "non".

L'initiative populaire du Groupe pour une Suisse sans armée (GSsA), qui réclamait l'arrêt de des exportations de matériel de guerre, a elle été rejetée par 68,2% des votants. Aucun canton ne l'a acceptée. Finalement, le peuple a accepté par 65% des voix la création d'un financement spécial en faveur de tâches dans le domaine du trafic aérien.

Avec un taux d'approbation dépassant les 70%, Appenzell Rhodes-intérieures (71,5%) se pose en champions du "oui"contre les minarets, talonné par Glaris (68,8%) et le Tessin (68,1). Onze autres cantons alémaniques ont accepté le texte à plus de 60%. A Berne, 60,7% de bulletins favorables ont été décomptés.

Les Valaisans (58%) et les Fribourgeois (55,9%) figurent aussi dans le camp des anti-minarets. Les Zurichois (51,8%) et les Jurassiens (51,2%) ferment la marche. Le "non" le plus fort est venu de Genève, avec 59,7% d'avis négatifs.

La Suisse continuera par ailleurs d'exporter du matériel de guerre. Plus de 1,797 millions de citoyens ont finalement considéré que les derniers tours de vis décidés par le Conseil fédéral permettraient d'éviter les abus et ont glissé un "oui" dans l'urne. Plus de 837'000 votants ont au contraire suivi la gauche et soutenu l'interdiction prônée par l'initiative.

Le "non" l'a emporté partout. L'initiative a enregistré son meilleur résultat à Genève, qui ne l'a repoussée que du bout des lèvres (51,8%). Suivent Bâle-Ville (53,1%) et Vaud (59,5%). En moyenne, les cantons romands ont davantage soutenu le texte du GSsA que le reste du pays. Le Jura le rejette par 61,1%, Neuchâtel par 62,8%

Finalement, les recettes tirées de l'impôt sur le kérosène serviront à l'avenir à financer l'aviation et non plus la route. Le peuple a accepté de modifier la constitution par 65% des voix. Aucun canton ne s'est opposé à la nouvelle affectation de 40 millions par année.

(ats / 29 novembre 2009 16:17)



Excellente question aussi que se pose un lecteur face à un article qui dit tout le mal que les "bien pensants" pensent de ce peuple "indocile" face au "progrès"

http://www.mediaslibres.com/tribune/post/2009/03/06/

Le mardi 10 mars 2009, 18:29 par luxide

la question générale est la suivante : pourquoi des politiques de premier rang, néérlandais, français, anglais, belges, suédois, allemands, suisses, espagnols, canadiens, norvégiens, américains trahissent clairement toutes les valeurs de l'occident, tous les combats menés pour la liberté et les femmes, pour favoriser un obscurantisme criminel dont ils voient la catastrophe absolue et les méfaits dans tous les pays sans exception où cette religion étend son joug fasciste et moyen ageux? sont ils secretement convertis à ce fascisme? sont ils soudoyés? sont ils sous le coup de chantage?

Le mardi 24 mars 2009, 23:32 par oliviuchka

réponse à Luxide

Oui, lire "EURABIA" de Bat Ye Or, disponible FNAC, alapage.com, amazon.com
Les pétrodollars servent aussi à faire du lobbying actif auprès de nos eurodéputés...

En tout cas bravo à la Suisse, les Occidentaux attachés aux Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, à la liberté de conscience et d'expression vous envient et vous soutiennent.

Puissiez-vous être les phares pour nos dirigeants aveugles... ! :-)

Le débat a fait rage, et il soulève exactement les mêmes questions que chez nous. Sauf que nous, il nous est interdit (streng verboten!) de seulement y songer, sinon on est raciste, xénophobe, extrémiste, fâââchiste, extrême-droite, catholique traditionaliste (souvent considéré comme pléonasme du précédent qualificatif), intolérant, rétrograde, obscurantiste (ils n'ont jamais lu le coran, ceux qui nous taxent de ça!), etc etc

4) Naïveté des Églises et de la Commission fédérale contre le racisme
http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2009/10/08/oui-a-l-initiative-sur-les-minarets.html

La position des Églises et de la Commission fédérale contre le racisme en faveur de la construction de minarets en Suisse n'est pas sans rappeler que ces autorités "morales" ont pris position aussi en faveur de l'abattage rituel et en faveur de cimetières religieux séparés. Ce faisant, ces autorités font preuve d'une naïveté magistrale. Rappelons aussi que la Commission fédérale contre le racisme critique, à juste titre, toute discrimination dont sont victimes les musulmans, mais jamais elle n'a pris position contre les discriminations générées par les normes musulmanes ou les musulmans. Ce faisant, cette Commission, au lieu de combattre la xénophobie et le racisme, ne fait que les encourager.

Pour les raisons susmentionnées, je voterai pour l'initiative contre les minarets et j'invite tous les Suisses à faire de même, dans l'intérêt de la paix confessionnelle en Suisse…. et dans l'intérêt des musulmans.

Sami Aldeeb

www.sami-aldeeb.com

En attendant, les médias officiels sont furieux que leur lavage de cerveau n'ai pas fonctionné cette fois-ci....

Suisse/minarets: la presse helvétique déplore un vote "inspiré par la peur"

http://www.lematin.ch/flash-info/monde/suisseminarets

Les Suisses ont créé une "immense surprise" en votant dimanche à une majorité écrasante de 57,5% l'interdiction des minarets à l'appel de la droite populiste, qui dénonce un "symbole politico-religieux".

AFP - le 30 novembre 2009, 09h09

"Coup de massue", "consternation et désespoir": le refus des minarets "sonne la Suisse" et la presse du pays s'inquiète lundi d"un "vote lourd de "conséquences", au lendemain de l'interdiction de la construction des minarets votée par 57,5% des votants, "inspirés par la peur".

"Les Suisses ont voté avec leurs tripes (...) inspiré(s) par la peur, les fantasmes et l?ignorance", déplore le quotidien genevois Le Temps qui s'inquiète d'un "dégât d'image spectaculaire pour la Suisse" dans le monde.

"Exportations, tourisme, industrie du luxe, finance, les secteurs qui craignent d?avoir perdu de leur aura si précieuse ne sont pas les moindres de nos pourvoyeurs de richesses", relève le quotidien 24 Heures (Lausanne) pour lequel, si "la Suisse a un problème d'image, l'islam aussi".

Pour La Liberté (Fribourg), les "craintes liées à l'islamisation du pays et à un brassage de populations qui va trop vite", ont pesé lourd dans le scrutin.

Le Journal du Jura" déplore un "autogoal de la peur" en dénonçant l'amalgame entretenu par la campage de la droite populiste entre la population musulmane de Suisse et le "fondamentalisme religieux agitant le monde".

"Vengeance, boycott, rétorsion... Cet affront à l?islam pourrait coûter cher. Certains, polytraumatisés de la crise, ont glissé dans l?urne un vote de protestation et de méfiance plus que de haine et de défiance. Il en est ressorti une bombe", s'alarme La Tribune de Genève.

"Au moment où tant d'autres défis sont à relever, de la crise économique au conflit avec la Libye en passant par la disparition du secret bancaire, espérons que (le) prix ne sera pas exorbitant", commente La Liberté.

Le quotidien zurichois Tagesanzeiger relève quant à lui que ce vote a profondément divisé le pays, entre une partie "moderne et internationaliste" et une autre plus "traditionnelle et nationaliste". Le vote "va renforcer l'isolement international de la Suisse même auprès des pays occidentaux", prédit le journal.

"Les suites immédiates de la votation sont limitées. Les minarets existants ne sont pas menacés (et) de nouveaux n'étaient pas attendus en masse", tempère la Neue Zürcher Zeitung (NZZ) qui déplore cependant que "le climat (se soit) nettement refroidi pour les musulmans".

On se demande bien pourquoi ils ne peuvent pas démolir les minarets existants, qui polluent visuellement et auditivement le paisible et beau paysage suisse. Car en Séoudie, pays qui fut autrefois chrétien, ils ne se privent pas pour démolir tout ce qu'ils retrouvent de traces chrétiennes dans leur sol. Ou ce qui subsiste encore à l'air libre. Si eux veulent pouvoir construire ici, nos chrétiens doivent pouvoir construire là-bas, et ils doivent pouvoir y pratiquer de la même manière que leurs ouailles prétendent le faire chez nous. C'est ça ou à la porte, leur religion obscurantiste, qui ne fait que rêver ouvertement de déclencher ici et contre nous sa guerre de conquête planétaire!

Philippe Moureaux (B) musulman?

Alexandre, lecteur de Bruxelles, nous envoie cet extrait de l'hebdo Père Ubu. Le landerneau politique bruxellois comporte en effet un célèbre "ponte" du parti socialiste francophone belge qui affiche une islamophilie inquiétante. Surtout quand on sait qu'il est bourgmestre (maire) d'une commune à majorité islamique, et qu'il fait tout pour les favoriser. Allant jusqu'à saquer dans ses policiers qui ne s'y plieraient pas ou voudraient simplement se défendre.

Afghanistan: pourquoi nos soldats se font tuer là-bas, et les Afghans viennent vivre ici? (général Salvan)

Réaction du Général Salvan à l'affaire des clandestins de Calais
Nous vous livrons ci-dessous la Nous vous livrons ci-dessous la réaction du Général Salvan à l’affaire des clandestins de Calais. C’est le texte qu’il a envoyé au journal Le Monde pour le courrier des lecteurs.

——–

lundi 28 septembre 2009

’étais révolté en regardant les informations le 27 septembre. A Calais et diverses villes de France, de jeunes Afghans, en pleine forme, venus chercher fortune en Europe, sont contrôlés par la police et remis en liberté par la justice française.

Tous les jours, de jeunes militaires américains, britanniques, français etc. se font tuer pour défendre en Afghanistan les droits de l’homme et de la femme. Pendant ce temps, des Français dont la générosité dépasse le bon sens, entretiennent ces jeunes Afghans qui ont refusé de participer au combat que nous menons. Cela porte un nom : ils sont insoumis ou déserteurs.

Si notre gouvernement croit sérieusement à l’engagement occidental en Afghanistan, pourquoi ne pas avoir embarqué ces jeunes gens dans des avions pour Kaboul, et les avoir confiés aux centres de formation des polices et des armées afghanes ? Si au nom des droits de l’homme, de jeunes Afghans doivent rester paisiblement en Europe pendant que nos soldats se font tuer à leur place, il vaudrait mieux rapatrier nos troupes, et vite.

Général (2^e section) J.G.Salvan

Président d'honneur de la fédération CNI du Tarn

UE: peine de mort pour les victimes de la crise!

mais pas pour les pédophiles, les violeurs, les assassins en tous genre. Par contre les émeutiers oui - les droits de l'homme ne sont pas applicables aux réfractaires du nouvel ordre mondial. Entre-temps, nous avons vu que l'achat du vote irlandais a bien fonctionné. De toute manière, le peuple était résigné puisque les bureaucrates européens leur avaient bien fait comprendre que l'on ne demandait l'avis que par principe, tout serait de toute façon appliqué.

Le : 11 Septembre 2009

Projets diaboliques de l'UE: le retour de la peine de mort

L’Union européenne a décidé de réintroduire la peine de mort pour les insurgés. Vous ne le croyez pas? Les médias ne vous l’ont pas appris? Alors asseyez-vous et attachez vos ceintures.

Tous les Etats membres de l’Union européenne ont aboli la peine de mort. Lors d’émeutes, c’est la prison qui est la pire sanction qui attend les insurgés. Or le Traité de Lisbonne admet de nouveau la peine de mort pour les insurgés au sein de l’Union européenne. A la suite de la crise économique, elle s’attend à de graves troubles dans beaucoup d’Etats membres. C’est pourquoi elle tient à ce que le Traité de Lisbonne entre en vigueur le plus rapidement possible.

En juin 2008, les Irlandais l’ont refusé et bloqué ainsi son entrée en vigueur. Il vise à étendre considérablement le pouvoir des 27 commissaires de l’Union européenne, à mettre en place un président puissant, à réduire à l’état de vestiges les lois nationales des Etats membres et à rendre possible la peine de mort dans certains cas. L’entrée en vigueur du Traité permet explicitement de «réprimer [si nécessaire], conformément à la loi, une émeute ou une insurrection». La peine de mort pourra être prononcée dans l’UE pour sanctionner «des actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre». Cela a été précisé en petits caractères dans le Bulletin officiel de l’Union européenne du 14 décembre 2007 et dans les commentaires à propos de la Charte des droits fondamentaux qui aurait force de loi si le Traité entrait en vigueur. Il semble que personne n’ait lu ce passage car l’article 2 («droit à la vie») de la nouvelle Charte des droits fondamentaux dispose que «nul ne peut être condamné à la peine de mort ni exécuté.» Cela paraît incontestable, mais dans un passage en petits caractères on trouve les exceptions:

«La mort n’est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d’un recours à la force rendu absolument nécessaire:
a) pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale;
b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne régulièrement détenue;
c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection.»

C’est ainsi que l’abolition de la peine de mort est relativisée et invalidée. Selon l’alinéa c), il sera donc possible dans l’UE, malgré l’interdiction officielle de la peine de mort, d’y recourir pour «réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection». Le saviez-vous? Le Bundestag allemand a voté en avril 2008, à une majorité de deux tiers, avec les voix de la CDU, du SPD, du FDP et des Verts, pour l’abandon de la souveraineté en faveur de l’UE, le Traité de Lisbonne et la réintroduction de la peine de mort pour des insurgés qui y est inscrite. La chancelière Angela Merkel a salué le Traité comme étant un «grand projet».

Avec l’entrée en vigueur du Traité de Lisbonne, le gouvernement de l’UE devient un gouvernement central puissant, comme celui de l’ex-Union soviétique. Les différentes républiques perdront beaucoup de leur importance et devront renoncer à leurs intérêts individuels pour le bien de l’Empire. Les Irlandais qui, contrairement aux Allemands, avaient été consultés par référendum sur le Traité et l’abandon de leur souveraineté qu’il impliquait l’avaient rejeté en juin 2008 également à cause du retour de la peine de mort. A l’automne 2009, il y aura en Irlande une seconde tentative. Pour que tout marche comme prévu, les 27 commissaires européens se sont mis d’accord en secret, le 18 mars, à Bruxelles, sur le fait de modifier plusieurs lois irlandaises avant le référendum. Ainsi l’UE a mené en Irlande, en dépit de l’interdiction de la propagande politique dans les médias étatiques, une campagne politique en faveur du oui au Traité de Lisbonne, campagne financée avec l’argent des contribuables européens.

Afin que les Irlandais votent «correctement» lors du second référendum, cet automne, les 27 pays de l’UE se sont mis d’accord, le 18 mars à Bruxelles, pour aller à la pêche aux voix. Par exemple, les évêques qui prêchent dans les églises en faveur du Traité de Lisbonne, et donc de l’abandon de la souveraineté irlandaise, recevront de l’argent provenant des caisses de l’UE. En tête de la campagne figure la direction du Parlement européen. Elle a même annoncé publiquement qu’elle voulait que le «non» irlandais soit corrigé le plus vite possible, même au moyen de pressions directes exercées sur les évêques irlandais. De nombreux commissaires de l’UE ont estimé que c’était probablement un peu trop audacieux et ils se sont mis d’accord pour acheter des votes en secret.

Extrait de:
Udo Ulfkotte, «Vorsicht Bürgerkrieg!
Was lange gärt, wird endlich Wut.»
pp. 361-363. Kopp Verlag, 2009
(Traduction Horizons et débats)

http://www.polemia.com/article.php?id=2356

Philippe, lecteur de la banlieue de Bruxelles, rajoute ceci :

Lisez d'urgence Vladimir Boukovsky "L'Union européenne, une nouvelle URSS?" (éditions du rocher)

Lisez ensuite le résumé et les commentaires sur le livre de Boukovsky :

1. http://www.lanef.net/t_Livre/lunion-europeenne-une-nouvelle-urss-vladimir-boukovsky-9782268055466.asp
2. http://www.francisrichard.over-blog.com/article-35276175.html


Poursuivez en prenant connaissance du résumé oral (COURT et magistral) de Boukovsky en personne :
http://www.youtube.com/watch?v=45XJ3dEU7iA

Enfin, terminez par une réflexion conclusive ou prophétique, à vous de voir :

http://www.c-e-r-f.org/Approche.htm

Faillite du système de pensions - Belgique & France

Enfin, non, officiellement pas en France: c'est comme pour le nuage de Tchernobyl, dormez en paix braves gens, tout va bien, le nuage contourne le pays, et le problème des pensions de retraite aussi. Par contre, c'est aussi comme en Belgique : face à la diminution de la population autochtone en âge de travailler, les politiciens - et surtout leurs mentors du monde économique - veulent procéder à une substitution de population. "Importer des bras" comme on disait juste après guerre, quand il fallait reconstruire sur les ruines du gâchis des conflits fratricides internes à l'Occident. Le problème est "qu'importer des bras" de Pologne ou d'Italie, ça fait effectivement des bras de travailleurs, et culturellement parlant, avec leurs particularités certes, mais cela reste dans le même monde ethnique, religieux, culturel, etc. Tandis que les "bras" qu'ils veulent actuellement importer, soyons clairs, pour avoir des esclaves, des gens prêts à travailler largement sous les minima décents pour vivre ici, ces "bras", une majorité vient surtout pour .. profiter de ce système de protection sociale qui justement est occupé à s'effondrer.
Votez, buvez, mangez, regardez bien la télé', et dormez en paix. Au prochain réveil peut-être, le camp des saints aura été envahi. Vous n'aurez qu'à vous soumettre aux nouveaux maîtres. Qui détruiront tout parce qu'ils n'ont jamais construit grand chose, et ne savent donc pas comment s'y prendre. Lamentable. Quitte à devoir disparaître puisque plus grand monde parmi ceux qui en profitent n'est prêt à la défendre et à la promouvoir, vu tout ce qu'elle a comme accomplissements flamboyants à son actif, notre bonne vieille civilisation occidentale mériterait pourtant mieux comme "sortie des artistes." En attendant, tout ce qui "branche" nos concitoyens a trait au confort personnel, plus rien n'est du niveau du projet fédérateur. Comment pourrait-il en être autrement dans ce cas? Il faut se réveiller massivement, au niveau des peuples d'Europe, ou disparaître. Les nouveaux maîtres sont déjà dans la place, le cheval de Troie (ville de l'actuelle Turquie..) est déjà installé, nos propres politiciens & grands patrons l'ont fait rentrer. Il faut se réveiller.

---------------------------------------------------------------------------------

Les pensions incertaines d'ici vingt ans

10/09/2009 10:00

http://www.levif.be/actualite/belgique/72-56-39232/les-pensions-incertaines-d-ici-vingt-ans.html

« Ok, pour les quinze, vingt ans à venir, on n'aura pas de problème pour payer les pensions. Mais après... ». La ministre MR Sabine Laruelle tire la sonnette d'alarme : l'avenir des pensions en Belgique est incertain. Dans les colonnes des journaux du groupe Vers l'Avenir, elle envisage une nouvelle solution : la piste « belgo-suédoise ».

Belga

En Belgique, le système actuel repose sur trois piliers. Premièrement, la pension légale, celle que tout travailleur recevra une fois qu'il quittera le marché du travail après des années de bons et loyaux services.

Deuxièmement, l' « assurance groupe », un système (non-obligatoire) utilisé par exemple dans certaines entreprises, qui cotisent pour leurs employés.

Troisièmement : l'épargne-pension. On estime qu'environ 2,5 millions de belges mettraient de l'argent de côté en prévision de leurs vieux jours.

Capitaliser les pensions

Sabine Laruelle propose d'étudier une quatrième possibilité, qui serait complémentaire des trois piliers actuels : un système de capitalisation des pensions, déjà mis en place en Suède. En clair, le travailleur verrait une partie de son salaire retenue afin de financer lui-même sa retraite.

Selon la ministre, tant que le nombre de personnes actives sur le marché du travail est supérieur au nombre de pensionnés, le fonctionnement actuel ne pose pas de problème. Mais d'ici une vingtaine d'année, ce rapport pourrait s'inverser à cause du vieillissement de la population. D'où la nécessité d'envisager de nouvelles pistes.

Pas de défiscalisation de l'épargne-pension !

Sabine Laruelle rejette par contre catégoriquement une autre solution envisagée : la défiscalisation de l'épargne-pension. Une formule qui, selon certains, permettrait de gagner environ 10 millions d'euros. « C'est non ! », a lancé la ministre ce jeudi sur les ondes de Bel RTL. « Toucher à la fiscalisation de l'épargne-pension, ce serait toucher à ceux qui travaillent et je m'y oppose ! ».

La ministre, qui partage avec Michel Daerden (PS) les compétences en matière de pension, présentera son projet « belgo-suédois » à la conférence nationale pensions qui livrera son premier rapport intermédiaire la semaine prochaine et qui devrait clôturer ses travaux à l'horizon 2010.

LeVif.be, avec Belga

Révisionisme pro-Turquie à Marseille - et nouvelle grande mosquée en prime!

Pendant que les politiciens locaux continuent de livrer la population aux griffes mahométanes...

http://www.marseille.fr/sitevdm/jsp/site/Portal.jsp?document_id=5342&portlet_id=8

Feu vert pour la Grande Mosquée

Après huit ans de course d'obstacles, la mairie vient de délivrer un permis pour la construction de la Grande Mosquée de Marseille. L'ouverture de ce lieu cultuel et culturel est prévue fin 2011.

­En remettant officiellement le 6 novembre à Nourredine Cheikh, président de l'association "La Mosquée de Marseille", le permis de construire pour édifier, sur le site des anciens abattoirs de la Madrague Ville, un grand lieu de culte musulman, Jean-Claude Gaudin, maire de Marseille, a rappelé qu'il avait "ouvert le dossier en 2001". Après de nombreuses difficultés et obstacles surmontés, "cette remise du permis de construire est pour nous le dernier acte que nous ayons à faire, comme un passage de flambeau, confie le maire de Marseille. Il appartient à présent à l'association de poursuivre la route". Malgré les oppositions systématiques qui se sont mises en travers de l'avancement du dossier (une cinquantaine de personnes, de la Ligue du sud de Jacques Bompard ou du MNR de Bruno Mégret, étaient encore présentes ce 6 novembre devant la mairie pour manifester leur opposition), le maire de Marseille a réaffirmé une volonté extrêmement ferme d'aller au bout de ce projet de mosquée. "C'est un geste de rattrapage, insiste Jean-Claude Gaudin. Paris, Lyon, Lille, Montpellier ont depuis longtemps leur mosquée. Il y a près de 200 000 musulmans à Marseille dont la moitié sont des Marseillais. Ils ont tout simplement le droit d'avoir un lieu de culte comme l'ont les autres religions."

Au-delà des musulmans marseillais, dont il espère "qu'ils s'approprieront le projet", le maire de Marseille a voulu aussi rendre hommage "à tous les musulmans qui étaient présents pour libérer Marseille et à ceux qui ont donné leur vie pour que cette ville soit libre". "A leurs enfants, je dis merci, affirme Jean-Claude Gaudin. Depuis 2 600 ans, cette ville est une ville ouverte, qui accueille l'Etranger avec un E majuscule. Il n'est pas normal qu'elle ne possède pas de Grande Mosquée". Rappelant que le projet a été mené dès le début "dans le respect absolu des lois de la République, et notamment celle de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat", Jean-Claude Gaudin a souligné que "55% des Marseillais étaient favorables à cette construction". Nourredine Cheikh lui a répondu avec émotion. Constatant que "le processus a désormais atteint un point de non-retour", il avoue que la tâche est encore grande et difficile. "Nous voulons construire un monument qui puisse être la fierté de tous les Marseillais", a-t-il indiqué. Une convention a été signée avec la Caisse des Dépôts pour y consigner les souscriptions, notamment de certains pays musulmans. La conduite d'opération pour mener à bien le chantier a été confiée à Marseille Aménagement. "Je donne rendez-vous à tout le monde en avril 2010 pour la pose de la première pierre."

Conçue par le cabinet d'architectes BAM (Bureau Architecture Méditerranée), la Grande Mosquée de Marseille sera un lieu cultuel et culturel. A côté de la salle des prières (3 000 m2 pouvant accueillir jusqu'à 7 000 fidèles), seront construits une école coranique, un restaurant, une librairie, une bibliothèque et un centre culturel arabo-musulman. "Notre projet est conçu comme un quartier que l'on traverse, explique Maxime Repaux du cabinet BAM. On peut venir boire un thé, acheter un livre ou tout simplement flaner." Le budget global est estimé à 22 M€ . L'association a d'ores et déjà lancé un appel aux souscriptions (www.lamosqueedemarseille.org) en précisant que les 2/3 des sommes sont déductibles des impôts aux termes du droit français. L'ouverture au public est prévue pour la fin 2011.

=============================================

Ces mêmes autorités pratiquent le lavage de cerveau des futurs dhimmis, les "ptits Français" qui demain devront se coucher en rue pour saluer le passage des nouveaux maîtres.. Turcs

=============================================

http://diaspora-grecque.com/modules/altern8news/article.php?storyid=1851

le 7/11/2009 10:02:24

"Marseille a été fondée par des marins venus de l'Asie mineure, c'est à dire par des Turcs." (!)

"Marseille a été fondée par des marins venus

de l'Asie mineure, c'est à dire par des Turcs." (!)

Récente découverte sur le site officiel de la ville de Marseille :

thème: "Le mystère de la fille de Phocée".
Cliquez : http://www.marseille.fr/sitevdm/jsp/site/Portal.jsp

"Le mystère de la fille de Phocée". Cliquez


Depuis quelque temps, en France, nous avons remarqué que les Turcs font la propagande de leur pays afin d’intégrer l’Union Européenne.
Pour montrer qu’ils sont européens, ils utilisent tous les moyens. Ils ont commencé par Marseille qui a été fondée par les Grecs venus de Phocée en Asie Mineure. Marseille a eu un rôle prépondérant quant au développement de la civilisation européenne.


La Diaspora grecque, malgré tous ses efforts, est lasse de se battre seule face à ces situations.

Elle lance un appel solennel aux Ambassades grecque et chypriote, aux Consulats grec et chypriote, à la fédération hellénique de France, aux communautés et associations grecques et philhellènes afin qu’ils interviennent auprès des autorités. Il ne suffit pas de savoir danser le « sirtaki » pour avoir l’âme grecque! Tout cela n’est pas dû au hasard ; il s’agit d’une vraie PROPAGANDE !

Voici ci-dessous un texte d’Anastasia POLITI :

Entre Marseille, Paris et Nicosie, le mensonge turc triomphe
Récente découverte sur le site officiel de la ville de Marseille :

http://www.marseille.fr/sitevdm/jsp/site/Portal.jsp
onglet, "Le mystère de la fille de Phocée".

En page d'accueil, la vidéo d'une visite de la ville, par une guide professionnelle, qui dit :

"Marseille a été fondée par des marins venus de l'Asie mineure, c'est à dire par des Turcs." (!)

Elle s'adresse à des enfants à qui elle montre la carte de la Méditerranée. Hélas, elle ne sait pas, que les Turcs sont arrivés dans ce coin du monde des siècles après que les Hellènes (autrement dit, les Grecs) qui y résidaient depuis la plus haute antiquité, ont fondée, d'abord la ville de Phocée, ensuite la ville de Marseille ("Massalia" en grec ).
Comment interpréter la chose ?

- Par le niveau d'études de la guide touristique qui ne dépasse pas celui de l'école primaire ?
(Car en 6e, les élèves apprennent bien que Marseille a été fondée par les Grecs anciens).
- Par une surcharge de travail des responsables du site de la ville à qui a échappé cette information erronée ?
- Ou par une volonté politique de faire passer la Turquie pour la Grèce ?
Et aussi pour Chypre ?

Je m'explique :

Un initiative très contestée a lieu actuellement à la Maison d'Europe et d'Orient, à Paris 12e, qui accueille, le 13 novembre 2009 à 20h30,
3 passage du Hennel, une troupe de la "République turque de Chypre du Nord" (!)
- faisant passer ainsi, pour la première fois en France - des territoires occupés par la Turquie, militairement et de façon complètement illégale, comme un état légitime, liant, sous son titre, les noms de Chypre et de la Turquie.

Or, la "République turque de Chypre du Nord" n'existe pas; il s'agit d'un pseudo- état, reconnu par un seul pays, la Turquie.
En France, il est illégal de présenter comme un "pays" la partie de l'île de Chypre occupée par l'armée turque, malgré et contre toutes les résolutions de l'Onu, depuis 1974.
L'ironie est que, c'est à l'occasion de la célébration de la chute du mur de Berlin que cet événement a lieu, tandis que la seule capitale européenne encore divisée en deux par un mur, est Nicosie, capitale de la République de Chypre, par ailleurs, état membre de l'Union Européenne (depuis 2004).

Aurait-on tord à penser que l'Héxagone - et l'Europe - deviennent injustes pour les Grecs et les Chypriotes ?

Je ne sais pas si les institutions françaises qui soutiennent la Maison d'Europe et d'Orient, comme la Mairie de Paris, la Mairie du 12e, le Conseil régiional d'Ile- de- France, le Ministère de la culture, la Drac, l'Arcadi, le Centre national du livre, sont au courant de la situation.

J'imagine que le ministère de la culture turque, qui soutient également cette manifestation, est au courant et s'en félicite.
Soit.

Or, l'artiste naïve, férue d'humanisme, citoyenne du monde que je suis, engagée, par ailleurs, à ma modeste façon,dans un combat esthétique, éthique et politique contre les injustices; les guerres,les hypocrisies, les violences de toute sorte, les fanatismes...je ne comprends pas.

Je ne comprends pas pourquoi on tire - ou on laisse tirer - à ce point sur l'hellénisme -contemporain ou ancien - comme le faisait de façon étonnante et complètement déplacée un article datant de quelques mois du journal "le Monde", qui a tenté de rendre risible la révolte de la jeunesse grecque de décembre dernier et les problèmes de société que traverse le pays.

Alors, mes ami-e-s, femmes et hommes sincères, authentiques, intelligent-e-s, philosophes, travailleurs,artistes, rêveurs, progressistes, démocrates, révolutionnaires, élèves, étudiant-e-s, enseignant-e-s, parents, élu-e-s, camarades, solitaires, poètes, sauriez-vous m'éclairer ?

helléniquement vôtre
Anastassia Politi http://perso.wanadoo.fr/erinna

préserver notre identité culturelle

Nous nous devons de préserver notre identité culturelle!!
Félicitations à Joëlle Milquet pour avoir introduit une femme voilée au Parlement, avec, bien sûr, l'approbation de notre cher di Rupo!
Quand je pense qu'ici à Huy, certains hésitaient à placer une statue de Pierre l'Ermite au rond point à la sortie du pont de l'Europe, de
peur de choquer la population musulmane de la ville!!!

Nos pères ont lutté contre la peste brune du nazisme et celle du communisme...c'est maintenant au tour du Choléra Vert (couleur des
islamistes).
Le clientélisme et le populisme n’ont pas de limites … la connerie non plus !

Ils sont devenus fous...
43 mosquées wallonnes ont été reconnues par le ministre wallon des affaires intérieures, Philippe Courard.

Pour une communauté, être reconnu signifie que le traitement des ministres des cultes est pris en charge par le ministère fédéral de
la Justice. Et pendant ce temps là, de plus en plus de familles, d'isolés, de pensionnés n'arrivent plus à se loger, voire à se nourrir décemment. Des autochtones souffrent sans que l'on en tienne compte dans la réalité.
Des Wallons , des Liégeois ! Des gens qui souvent cotisent ou ont cotisé au bien-être général avec leurs petits sous.
Et dont les parents ont trinqué pour que notre pays soit ce qu'il est.

Et je voudrais bien aller demander le financement d'une église ou d'une chapelle à Islamabad !
Mais est-ce qu'on devient fou chez nous ! Je ne fais pas du racisme primaire. J'en appelle au bon sens !
Il a fallu cent ans pour que la qualité de la femme soit reconnue chez nous.
Et pour que la laïcité soit une règle de société, la religion devenant une affaire aussi respectable que privée.
Et on va reculer avec des burkas, des tchadors et consorts, on va financer ces trucs-là qui sont des signes extérieurs de la soumission
des femmes d'aujourd'hui dans un certain monde qui affronte sans vergogne nos notions si durement acquises sans respecter les normes
des pays d'accueil ?

La prison de Lantin va faire une Mosquée à l'intérieur des lieux !
Et payer des tapis de prière !
Les gardiens devront accompagner ces fidèles cinq fois par jour à la prière.

Réveillez-vous, bande d'idiots ! Etes-vous devenus fous ?

Rappelez-vous la Guerre de Troie et ressaisissez-vous, sinon, celle-ci aura bien lieu !
C'est insidieusement et sans avoir l'air d'y toucher qu'on sape nos libertés futures !
D'autant que c'est dans les prisons que l'on recrute les futurs fanatiques et autres futurs terroristes.
La propagation des normes islamiques est notre péril du XXIème siècle !
Je ne suis pas un intolérant ni un raciste ! Mais je ne veux pas être un imbécile non plus !

Même si pour certains, les voix des Turcs et autres sont si importantes aux élections !
Vivons-nous donc dans un pays de fous de Dieu et de la Politique ? et merci qui...encore une fois ?

Faites le passer …

un envoi de Laurence, lectrice dans la "botte du Hainaut" belge