Le "dodo" s'est éteint parce que des immigrants l'ont bouffé jusqu'au dernier exemplaire. Nous nous appauvrissons toujours plus à payer des allocations financières aux polygames, aux anormaux prônant les relations homos en dépit des lois de la Nature, aux immigrants de populations statistiquement essentiellement incompétentes et incultes et criminogènes (même en trafiquant lesdites statistiques), etc. Le dodo n'a pas choisi d'être déplumé. Nous, ce sont nos dirigeants qui nous présentent sur un plateau pour être déplumés par les populations de substitutions qu'ils se préparent comme futurs électeurs.
le fier sanglier gaulois va-t'il disparaître?
d'abord interdit...
avant d'être éliminé?....
Trevor Wagener
Published Wednesday, February 27, 2008
L’Europe est un continent en train de mourir. Je dis cela non pas comme une critique, mais plutôt comme une constatation. En Europe, une grave insuffisance de production de la prochaine génération a créé une crise démographique menaçante.
Selon une étude menée à la fois par la CIA et les Nations Unies, chaque membre de l'Union Européenne a un taux de natalité nettement au-dessous du taux de remplacement de 2,1 naissances par femme. Dans le livre annuel de la CIA "World Factbook," l'Allemagne avait en 2007 un taux de natalité de 1,36 enfant par femme, et l'Espagne et l'Italie un taux de 1,29. Avec des taux de fertilité si peu élevés, en moins de 100 ans, ces 3 nations auront une population inférieure de 80% à l'actuelle. Et l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne sont loin d'être les seules concernés : chaque pays industrialisé d'Europe a un taux de natalité inférieur à 1,9 enfant par femme. Le taux de natalité moyen de l’Union européenne dans son ensemble est d’environ 1,5 enfants par femme, et ce chiffre est gonflé artificiellement par la présence de millions d’immigrés non-européens très fertiles, vivant dans les principaux centres urbains d'Europe.
Même si l'on ignore la manipulation statistique que représente cette inclusion de millions d'étrangers, l'Europe est en face d'un sérieux problème. Sans un changement majeur dans les tendances actuelles de fécondité, l’Europe verra sa population indigène diminuer d’environ les trois-quarts pendant le 21e siècle. Aucune civilisation n’a jamais récupéré d’un tel déclin de sa population, et jamais auparavant un tel déclin n’avait été entièrement volontaire.
Les Européens ne deviennent pas moins fertiles par conséquence de guerre ou de famine, ou d’une maladie, mais plutôt une conséquence des modes de vie consuméristes. Certains, comme le critique social Mark Steyn, ont suggéré que la civilisation européenne est en train de commettre un suicide démographique volontaire, et il n'est pas difficile de voir pourquoi. Une civilisation qui ne produit qu'une faible génération pour lui succéder et qui ne fait preuve d'aucune velléité pour remédier au problème viole les principes darwiniens fondamentaux de la propagation génétique.
Bien entendu, il y a un contre-argument: la population de l'Europe n'a pas diminué. En fait, la plupart des nations européennes ont montré un modeste accroissement de leur population grâce à un énorme afflux d'immigrés provenant des pays en voie de développement. Certains économistes ont prétendu que puisque l'infertilité des Européens est contrebalancée par la haute fertilité des immigrés, il n'y aura pas d'effet néfaste à ce manquement des "Caucasiens" [en langue politiquement correcte américaine, ça veut dire "Blancs d'Europe"] à produire des descendants. Si la population reste stable dans son ensemble, nous disent-ils, la croissance économique ne sera pas affectée, et la qualité de vie européenne restera constante. L'Europe pourrait donc théoriquement résoudre son problème démographique en faisant la promotion de l'immigration.
Hélas, il y a des failles capitales dans cette argumentation. Le capital "travail" n'est pas stable: les natifs européens sont en général de haut niveau d'éducation, et possèdent une variété de compétences grâce au système européen d'éducation, qui est tout à fait remarquable, et cela alors que les populations immigrantes venant remplacer les populations natives, elles, sont très largement bien moins éduquées. Le niveau de criminalité est aussi en cours d'évolution, et en Europe, il y a eu des réactions violentes anti-immigration due à la perception largement répandue que les immigrés sont responsables pour l'augmentation de la criminalité. Il y a aussi un gorille de 300kg qui sommeille dans la pièce: au vu des tendances actuelles, dans moins d'un siècle, l'Europe aura cessé d'être un continent blanc et chrétien.
Personne ne veut parler des problèmes raciaux ou religieux, et pourtant, cela mérite qu'on se penche dessus. Car la vaste majorité des immigrés entrant dans l'Union Européenne sont des musulmans d'Afrique du Nord, du Moyen Orient et de Turquie. Vers 2150, à moins d'un changement radical soit dans le taux de natalité des natifs européens ou dans la nationalité des immigrés, l'Europe sera devenue essentiellement un continent musulman, où les blancs et les chrétiens ne formeront plus que des minorités de moins de 20% de la population. Une bonne partie de l'Europe s'est accommodée de cette possibilité, mais une partie significative de la population n'est pas heureuse de cette perspective de changement du style de l'Europe continentale, garantissant la croissance des partis politiques xénophobes dans tout le continent.
L'Europe est divisée sur l'attitude à adopter. Alors que les plans courants semblent être de favoriser l'immigration et de simplement ignorer le long terme, certaines nations, en particulier celles ayant suffisamment d'immigrés pour compenser le déclin de fertilité des natifs, comme en Russie, ont commencé à offrir des aides financières directes afin que leurs femmes puissent avoir plus d'enfants. Ces plans n'ont eu que peu de succès dans les sociétés où élever un enfant coûte une petite fortune.
Cependant, un nombre croissant d'Européens sont demandeurs pour un changement, et sont prêts à accepter le déclin de population et les effets économiques subséquents, tout cela afin de préserver ce qu'ils voient comme leur héritage. A Amsterdam, des femmes ont écrit des éditoriaux décriant les pressions que subissent les femmes européennes natives de la part des communautés immigrées, afin de les obliger à porter le voile en public. En France, un parti politique extrémiste est arrivé en seconde place aux élections présidentielles en 2002, en conséquence d'une crainte croissante face à l'avenir de la France.
Partout à travers l'Europe, des propositions sont en cours de débat, visant à limiter l'immigration venant des pays en développement à des travailleurs étrangers de haut niveau de formation. Il semble que l'Europe ait décidé qu'elle voulait faire quelque chose face à ce problème bien perçu, mais elle n’est pas disposée à faire la seule chose qui permettrait de résoudre à long terme cette situation : se reproduire.
Trevor Wagener est étudiant en 1ère candi' au Pierson College.
---------------------------------------
Novopress a publié des extraits de cette "carte blanche" en l'illustrant à merveille :
Nous ferons nôtre leur conclusion : "tout est dit."
Et pendant ce temps, ceux qui sont installés ici avec armes, bagages et nombreuses et fécondes femmes se multiplient tant et plus. Jusqu'à devenir majoritaires dans certaines grandes villes d'Europe (Bruxelles, c'est pour 2015, déjà). Et alors viendront les revendications politico-militaires..
bientôt l'indépendance pour les "territoires occupés" dans les Gaules? (dessin trouvé via google, appartient à son auteur ou à son éditeur)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire