vendredi 14 septembre 2012

La religion de paix et d'amour. Et ses crimes (de guerre) et génocides. Et l'amnésie irresponsable de nos dirigeants.

Un peu partout, le monde musulman est en ébullition. A cause d'un navet filmé en Amérique racontant une vision de la vie de leur idole qui ne leur plaît pas. Si les catholiques devaient incendier des ambassades à chaque fois qu'un film blasphématoire était projeté, il n'y aurait plus d'ambassade sur terre.. On est civilisés, nous..



Jean-Pol R. :
"Les combats de Mahomet: escarmouches, grandes batailles et... crimes de guerre?

Les bobos et la bien pensance nous qualifient sous l'expression d'islamophobe qui, à leurs yeux est un constat désespérant au mieux, une insulte au pire.(Islamophobe signifiant peur de l'islam. un mot inventé par Khomeiny) Leur aveuglement est pitoyable.

Avec internet nous pouvons trouver tout ce que l'on veut comme information. Il suffit de le vouloir. Ces biens pensants pourraient par exemple s'informer sur la vie de Mahomet, et au-delà, s'informer sur les acquis de l'islam pour le bien être de l'humanité.

Ils pourraient faire une sorte de bilan entre de ce qu'a apporté l'islam en termes de civilisation et son côté sombre si ce n'est morbide.

Ils pourraient bien sûr mais ils refusent de le faire pour la simple raison que cela remettrais en question leur confort intellectuel.

Oui c'est effrayant de réaliser que l'on a pu se tromper, que l'on a pu être manipulé, que durant toutes ces années passées, on a confondu les valeurs ou que l'on a couvé dans son sein un serpent. Drame humain toujours que cette prise de conscience et cette remise en cause de ses idées.

Quelques-uns font ce travail et j'en connais beaucoup qui le font et qui viennent de la gauche et de la droite molle. D'autres le refuseront et trouveront toujours des excuses pour éviter cette prise de conscience. Ce saut dans la réalité qui s'apparente pour eux à un saut dans le vide.

Ce matin j'écoutais ce prof d'Histoire-Géo "bousculait" par une "richesse de la France" qui avait ce ton de bien-pensant prêt à excuser l'inexcusable sous prétexte que le cher petit s'est excusé peu après sans qu'il nous dise véritablement ce qui a déclenché cette violence. On saura simplement que c'était sur le Maroc, sur les religions et pas un mot de plus. Pas même l'origine de ce "pauvre petit" français. C'est un exemple de cet aveuglement. Ce prof ne réalisera donc jamais que dans un autre temps, dans un futur proche, ce jeune homme aurait été félicité d'avoir fait taire ce mécréant, cet infidèle!

Tout est là au fond. L'impossibilité pour une large majorité de réaliser le danger qui menace. La dictature de la bien pensance? La volonté de ne pas stigmatiser? Qu'importe, ce déni de réalité est mortifère pour notre société laïque et républicaine.

Nous retrouvons l'esprit des années 30 ou l'important était les conquêtes sociales du Front populaire tandis que l'Allemagne nazie et ses milliers de soldats fanatisés défilaient sous le balcon d'Adolph Hitler et hurlaient son admiration du "grand homme". Il faudra aux français combien de "nuits des long couteaux" pour comprendre que l'islamisme qui couve en France sera la catastrophe de demain?

Il suffit de lire le fondement de l'islam à travers la vie de Mahomet qui est celui par qui tout commence et qui est aussi l'exemple à suivre pour tout bon musulman. L'homme parfait pour un milliard et demi d'hommes et de femmes. Voici un extrait des capacités de nuisance de cet "homme parfait" que veulent imiter les salafistes, les frères musulmans et tous les autre musulmans qui aujourd'hui "modéré" seront conduit un jour à choisir entre leurs amis chrétiens, juifs et leur religion sous peine d'être traité d'apostat. Posez la question à un de vos amis musulman, il ne vous répondra jamais clairement et cherchera toujours la diversion et finira par ce fâcher de votre insistance. Je l'ai fait et le résultat de cette interrogation m'a profondément fait évoluer."

jeudi 14 juin 2012

l'islam en Occident - la triste réalité

Un lecteur de Flandre nous envoie cette judicieuse réflexion. Elle se partagera facilement en France, etc.



LA VERITE NUE

Est-ce que l'on pourrait m'expliquer, car je ne comprend pas bien ça!

Les musulmans ne sont pas heureux!!
Ils ne sont pas heureux à Gaza
Ils ne sont pas heureux en Egypte
Ils ne sont pas heureux en Tunisie
Ils ne sont pas heureux au Maroc
Ils ne sont pas heureux en Iran
Ils ne sont pas heureux en Irak
Ils ne sont pas heureux au Yemen
Ils ne sont pas heureux en Afghanistan
Ils ne sont pas heureux en Syrie
Ils ne sont pas heureux au Pakistan
Ils ne sont pas heureux au Liban

Et où sont-ils heureux?

Ils sont heureux en Belgique
Ils sont heureux en Angleterre
Ils sont heureux en France
Ils sont heureux en Italie
Ils sont heureux en Allemagne
Ils sont heureux en Suède
Ils sont heureux aux Etats Unis d'amérique
Ils sont heureux en Norvège, etc..

Ils sont heureux dans tous ces pays qui ne sont pas des pays musulmans.
Et à qui font-ils porter la responsabilité? Pas à l'islam. Pas à leurs dirigeants. Pas à eux-mêmes.

Non, ils en accusent les pays où ils vivent heureux.
Et ils VEULENT que CES PAYS-là changent, pour devenir exactement comme ceux où ils ne sont pas heureux..

Tu comprends ça, toi?
Quelle question, énorme!



DE NAAKTE WAARHEID

Kunt je mij dit eens uitleggen, want ik begrijp het niet goed !

De moslims zijn niet gelukkig !!!
Ze zijn niet gelukkig in Gaza.
Ze zijn niet gelukkig in Egypte.
Ze zijn niet gelukkig in Tunesië.
Ze zijn niet gelukkig in Marokko.
Ze zijn niet gelukkig in Iran.
Ze zijn niet gelukkig in Irak.
Ze zijn niet gelukkig in Jemen.
Ze zijn niet gelukkig in Afghanistan.
Ze zijn niet gelukkig in Pakistan.
Ze zijn niet gelukkig in Syrië.
Ze zijn niet gelukkig in Libanon.

En waar zijn ze wel gelukkig ?

Ze zijn gelukkig in België.
Ze zijn gelukkig in Engeland.
Ze zijn gelukkig in Frankrijk.
Ze zijn gelukkig in Italië.
Ze zijn gelukkig in Duitsland.
Ze zijn gelukkig in Zweden.
Ze zijn gelukkig in de Verenigde Staten
Ze zijn gelukkig in Noorwegen, enz. ...

Ze zijn blij in elk land dat niet een moslimland is.
En wie geven ze de schuld? Niet de islam. Niet hun leiderschap. Niet zichzelf.

Neen, ze verwijten de landen waar ze gelukkig zijn.
En dan WILLEN ze DEZE LANDEN veranderen, precies zoals die waar ze ontevreden zijn..

Versta jij dat ?
Grote, énorme vraag!!!


jeudi 3 mai 2012

vive la Marine! :-)


Le lecteur excusera le piètre jeu de mot, c'était trop tentant!

En France, tout semble bien se préciser : c'est la gauche qui va emporter les élections présidentielles.

Pour les législatives, il va sûrement y avoir du changement, car le "peuple invisible" va nécessairement donner de la voix.

D'autant que lors du 1er tour, tous les candidats se sont affrontés et n'ont cessé de se chercher des poux. Ils ont exposé mille et une raisons de ne pas voter pour les autres. Les explications étaient parfois des plus convaincantes. Et voilà que pour le 2ème tour, une majorité de ces candidats battus appelle à voter pour le candidat de l'ENA et du patronat, François "Flamby" Hollande. Allez comprendre.

Qu'ils n'appellent pas à voter pour le fou du Karcher, celui qui a même été corrompu par Kaddafi, on peut facilement le comprendre. Mais de là à appeler à voter pour celui qu'ils ont aussi traîné dans la boue avec nombre d'arguments chiffrés..

Bref, une fois de plus, il semble bien que seule Marine Le Pen tienne un discours rationnel et solide jusqu'au bout. On verra si elle pourra transformer le bel essai du 1er tour en grand succès aux législatives. Avec le découpage électoral "sur mesure" destiné à éviter que les votes autres que pour UMP, PS, PC, Modem et Ecolo ne portent fruit, même avec 6 millions de voix, c'est pas certain de la voir envoyer des élus au parlement. La démocratie française est comme toutes les démocraties d'Occident : un système de ploutocratie, où des élites s'auto-élisent (cooptation) ou font voter le peuple pour "avaliser" la place qu'ils se sont eux-mêmes attribuée. Il ne faut pas espérer voir des candidats hors système parvenir au pouvoir.